Reforma económica V - Lobbies

Regulación de los lobbies españoles

(Artículo reformado el 8/12/11. Reforma introducida entre "--") 

Los lobbies son grupos de interés que se encargan de representar a un sector determinado de la ciudadanía para conseguir que se escuchen y satisfagan sus intereses ante el sector público y la política, principalmente. También pueden dedicarse a mejorar la imagen corporativa de una empresa ante el público. Están formados por asistentes y expertos en diferentes temas, economistas, juristas, coaches, así como expertos en el sector que se pretende representar.

Son, por tanto, una figura muy importante para el funcionamiento del sistema económico y para su dinamismo. No obstante, genera un grave problema, y es que estos grupos de presión no están regulados en España, es decir, no llevan a cabo una actuación transparente. ¿Por qué? Porque son grupos que presionan principalmente a senadores y diputados para acentuar o suavizar una ley, y en el extremo, incluso pararla. Esto no sería un problema, pues al fin y al cabo actúan como enlaces entre los ciudadanos y los políticos, si no llevaran a cabo esa presión fuera de los límites de la moral.

Y es que en numerosas ocasiones, al no estar su actuación en absoluto regulada, llevan a cabo su presión haciendo regalos "caros" a nuestros parlamentarios, normalmente entre 600 y 800€, según la página web lobbiyng.spain.com, y claro, deberían ser estos mismos parlamentarios los que regularan su actuación. Mucho es que hace un par de días se prohibió que los parlamentarios europeos aceptar sobornos de más de 150€ (Noticia de El Mundo). Cuando escuché la noticia no entendí el sentido, pero tras investigar un poco todo encajaba.

Por qué no se regulan los lobbies en España: Artículo de Lobbyingspain.com.

--Por tanto, regulemos la actuación de los lobbies, tanto a nivel español como europeo. Evitemos que estos grupos actúen bajo cuerda y creemos canales de comunicación claros y transparentes desde el pueblo hasta el Congreso, Senado o Parlamento (este último en el caso de Europa), a través de los Lobbies. Forcemos a que todos los argumentos que aleguen sean meramente a través de la palabra, y no a través de lo que ellos no llaman sobornos, sino "regalos". Creemos un registro en el que todo el mundo sepa qué Lobbies existen, cosa que sí se da en Europa pero no en específico en nuestro país, con el fin que todos podamos saber mejor qué ocurre de puertas a dentro de las Cortes--

Reformas para Europa II - Rating europeo

Creación de una agencia de calificación europea

En mitad de la crisis que comenzó con los créditos estadounidenses sub-prime y que después se extendió a Europa haciendo explotar una crisis de deuda que evidenció las carencias de nuestro sistema, EEUU ve cómo juega a su favor el hecho de que las tres únicas agencias de calificación de riesgos del mundo, Standard and Poor's, Moody's y Fitch, se encuentren en el país norteamericano.

Las agencias de calificación, o agencias de rating, se encargan de calificar distintos productos financieros con el fin de asesorar a los inversores sobre dónde es más fiable colocar el capital. Por tanto, las agencias de rating controlan las fluctuaciones mundiales de capital. Se supone que estas agencias deben conocer lo suficiente el mercado financiero como para poder predecir lo que va a ocurrir a corto y medio plazo. Pues bien, estas agencias no predijeron la actual crisis que vivimos, así como tampoco parecieron saber nada acerca del mal estado en que se encontraba la monumental compañía de servicios financieros Lehman Brothers, que quebró y de un día para otro dejó de existir, tras pervivir durante 160 años. Además, otros escándalos han sacudido a esta tríada, podríamos comenzar y no parar (Confesiones de un ex-analista de Moody's, Funcionamiento de las agencias de rating). Podemos concluir entonces con que estas agencias operan con el capital de forma que puedan dirigirlo hacia el lugar que más les interesa, y qué les interesa más que beneficiar a EEUU frente a la UE, que posee la única divisa realmente capaz de hacer peligrar la hegemonía del dólar.

En este sentido, es curioso que EEUU haya mantenido durante toda la crisis la máxima calificación: AAA, cuando en Europa, tras la reciente degradación de deuda por parte de S&P, ni siquiera Alemania mantiene esta calificación.

Por tanto, la solución a este problema es muy sencilla, y pasa por crear una agencia de calificación de riesgos europea y pública.

El principal inconveniente que sus objetores alegan es que esta agencia no tendría credibilidad ante los mercados de inversión, y no tendrían poder real de dirigir el capital tal y como lo tienen actualmente estas tres agencias. Este alegato se cae por su propio peso, y es que la credibilidad deberían ganarla poco a poco, ya que las tres americanas tampoco se hicieron de un día para otro.

Lo único que se necesita para esta solución es la suficiente voluntad política en Europa como para conseguir la existencia de una persona que lleve a cabo el liderazgo necesario para que se produzca esta creación. En este sentido, se hace necesario aplicar la primera reforma para Europa para que una persona se erija como líder de Europa.

Reformas para Europa I - Los Fallos estructurales de la UE

Los Fallos estructurales de la UE

Europa, ese gran ente del que, pareciendo tan lejano, formamos parte, se enfrenta en estos últimos tiempos a "la peor crisis que asola Europa desde la II Guerra Mundial", en palabras de la canciller alemana, Angela Merkel, lo que, en boca de una alemana resulta significativo.

Pero nuestra Comunidad no está llevando a cabo la idónea respuesta que toda crisis merece: una respuesta dinámica, concreta y rápida. El tiempo pasa y en Bruselas nadie parece saber qué hacer. Las cumbres se suceden y las soluciones no llegan, y por si fuera poco, las que llegan no se aplican. ¿Qué falla dentro de la UE?


La UE está gobernada por tres órganos, el Consejo, la Comisión y el Parlamento, no obstante, solo el Parlamento goza de tener un carácter democrático. He aquí el primer problema de esta organización, y es que:
- La Comisión no tiene apoyo popular, y de esta forma es difícil tener poder político. Su líder es elegido por el Consejo, lo que nos puede llevar a pensar que se elegirá a esta figura para que no dé problemas.
- El Parlamento no tiene poder real y efectivo, solo tiene poder de crear propuestas y dialogarlas, pero no tiene potestad de llevarlas a cabo.
- El Consejo, verdadero órgano de poder, está compuesto por todos los Estados miembros, que solo tratan de buscar el interés propio frente a los demás. En cuanto a su líder, elegido por estos Estados, podemos decir lo mismo que al líder de la Comisión.

Es como si en España el Congreso no tuviera poder efectivo,  el Gobierno no fuera elegido por los españoles, sino por el Senado, y éste, cámara de representación territorial, fuera el que realmente gobernara.

Esto nos lleva al segundo problema de la UE como institución: el poder y la voluntad política. En Europa no existe una figura que se eche al continente a los hombros y luche por unirnos y defendernos frente a otras potencias. A día de hoy este papel lo llevan a cabo Jose Manuel Durao Barroso, presidente de la Comisión, y Herman Van Rompuy, presidente del Consejo, ambos meros representantes de los intereses de los diferentes Estados europeos a través del Consejo.

Por tanto, debemos corregir estos dos problemas de base antes de poder llevar a cabo una mejor política de otro ámbito. Primero, demos poder a la Comisión y convirtámoslo en órgano democrático mediante la celebración de unas elecciones europeas que no pasen desapercibidas, como ha pasado en años precedentes en la elección del Parlamento. Segundo, favorezcamos que el presidente de la Comisión sea el líder inequívoco de una Europa unida, que no distingue entre sus Estados miembros más de lo que lo haría cualquier Estado Federal.

Protesta II - La teoría económica no se aplica

Alto interés, riesgo cero

Uno de los principios básicos de la Economía es que a más riesgo de una operación, más interés se debe ofrecer para seguir atrayendo a los inversores. Es algo matemático, oferta y demanda. Pues bien, actualmente acontecemos al incumplimiento de uno de los más importantes principios económicos, y es que en el mercado europeo se están ofreciendo bonos a un alto interés, con riesgo cero.

¿Cómo se produce este hecho? Es muy simple, los grandes inversores, amparados por las agencias de inversión privadas, compran bonos de deuda pública, por poner un ejemplo, de Grecia, a un interés totalmente desproporcionado. Es decir, se ven favorecidos para cobrar un alto interés por su inversión y a cambio se comprometen a aceptar que tienen un alto riesgo de no recuperar dicha inversión. En resumen, tienen mucho riesgo de no recuperar su inversión, pero si la recuperan, tienen grandes ganancias.

El problema viene cuando la UE elimina de cuajo este riesgo inyectando dinero en las instituciones griegas para que puedan seguir pagando a los grupos de inversión privada. Es decir, los inversores iban a ver cumplidas las peores previsiones de riesgo y no recuperar su inversión, pero la UE ha evitado esto. Esta situación produce que los grandes inversores sean los grandes favorecidos de la tragedia griega, obteniendo un alto interés por su inversión, en ocasiones hasta casi el 7%, sin tener ningún riesgo.

Como conclusión a este panorama tenemos que la UE ha inyectado a los bancos ya un billón y medio de euros (1.500.000.000.000€), una auténtica barbaridad teniendo en cuenta los brutales recortes que se están llevando a cabo en Irlanda y Portugal, pero sobre todo en Grecia. También aquí sentimos dichos recortes: recortes en Transportes, Educación y Sanidad, paralización de la realización de campañas en prevención del SIDA y de reparto de metadona para los drogodependientes de Madrid, congelación del sueldo de los funcionarios y de las pensiones de nuestros mayores... En resumen, el dinero está cambiando de manos, de nuestras a las manos de los más ricos.